杉並区が進めている幼稚園と保育園を一元化させる「子供園」に対して意見が届いています。大切な情報だと思いますので、ご紹介させて頂きます。
（挨拶など省略している所があります。見出しや名称など、判りやすくしている部分があることをご了承下さい。）

私は、平成23年度に区立幼稚園に子どもの入園を希望している母親です。このたびの区立幼稚園の改革案につきまして、お願いをさせていただきたいと思い、メールいたしました。
この情報を耳にしたのがつい、1週間ほど前ということもあり、大変混乱しております。その中でまとめた考えですので、行き違い、誤解等あるかもしれませんが、ご容赦ください。

●まず、一番困っているのが、現在幼稚園選びの先行きが全く見えないことです。

　私の子供は現在満三歳ですので、3年保育を選ぶならこの11月初めには願書を提出しなければなりません。 もとより2年保育を希望していましたので、区立に入れるものと思って、ほとんど活動をしていませんでした。 確かに区立が定員割れしていることは偶然であり、急に抽選という展開も考えられないことではないと、建前では言えます。でも、近年ずっと続いている状況であり、私立も定員割れということでは変わらない園もありますので、自分としては、現状として理解し、それに対して適切に行動してきたと思っています。

　しかし、急な展開で、子どもが入園する予定の年には、現在の64名募集から、幼稚園タイプは16名の募集となり、かなり人数が減ってしまい、抽選に漏れたとすると行くあてがなくなってしまいます。

　私立で2年保育を探せばよいと考えられるかもしれませんが、平成18年度生まれの子供は出生率が上がり、さらに転入等もあり、人数としては、前年比で300名くらい増えています。

　私立の説明会にも慌てて参加していますが、2年保育はやっているのかと聞くと、現在は3年保育で定員がいっぱいになるので、やっていないという返事ばかりです。いくら義務教育ではないとはいえ、現代で幼稚園に行けないということは考えられません。

●次に不安なのが、子供園化に伴うカリキュラムの変化です。

　案では区で開発した適切なカリキュラムを実施するとありますが、そんなに簡単にカリキュラムは開発できるものでしょうか。特に来年度から実施する園では、あと半年でどれだけのものができるのか、職員の配置は大丈夫なのか、何より初年度の子供たちは結果的には実験台になってしまうのではないか、と不安は尽きません。せめて未完成なものであっても具体的な内容、時間割などが案にあれば少しは不安も減りますが、このままでは無理です。

●区立の、2年保育の幼稚園教育は、ぜひ必要だということです。

　今でこそ3年保育は当たり前になっていますが、それぞれの家庭の事情により、区立の2年保育を積極的に選ぶ家庭は相当数いると思います。

　例として、うちの事情ですが、母親父親ともフリーの仕事をしています。時間の自由がききますが、いつも子供といられるわけではありません。子どもが親と密に過ごす時間は、幼稚園に入園するまでと思っています。そうなると、うちにとって3年保育では多すぎるのです。もっとゆったりと、仕事と家庭のバランスをとって、子育てをしたいから2年保育を希望しています。もちろん、経済的にも助かります。

　また、私立園に途中入園的な形で2年保育にするのと、区立の「親も子どもも一斉スタートでの2年保育サービス」というのでは、まったく意味合いが違います。とても貴重で、重要なサービスです。かつ、需要があります。

　その他、双子など多胎児のお母さん、兄弟児との関係で地域での子育てを望んでいるお母さん、経済的に区立に入りたいお母さん、障害のあるお子さんのお母さん、介護などで働けずまた保育園に入れなかったお母さん、様々な方がいますが、皆さん、積極的に区立の幼稚園サービスを望んでいます。

●今回の案でもあるように、待機児童はぜひ対策をたてなければならない課題だと思います。

　そして、区の施設を有効に使って待機児童解消にあてるというのも、わかります。しかし、もとから幼稚園サービスを行っていた場所であるなら、その代替案、こぼれたものを救済する措置がないのなら、幼稚園サービスに優先権があると思います。そして、余剰分で保育園サービスを順次始めるべきであると思います。

　また、23区で最も多い待機児童を解消したいというのはよくわかりますが、だからと言って、11月成立の4月スタートでは拙速という結果になると思います。

　人口動態などから、現実に即した人数を幼稚園サービスとして展開していただけるよう、切に願います。また、子供園化するにあたっては、カリキュラムの十分な研究・検討を行い、子どもが実験台になるような、見切り発車的な実施は避けていただきたいと思います。